Регионы
logo logo_white
inform
18+
Все регионы Санкт-Петербург Москва Красноярск Нижний Новгород Пермь Оренбург Архангельск Екатеринбург Новосибирск Омск Башкирия Кемерово Карелия Приморье Калининград Самара Казань Сочи Ростов-на-Дону Волгоград Саранск

Россия должна начать борьбу с дезинформацией и инфовойной — политолог Ганжара

Специалист заявил, что россияне должны «понимать тон и не доверять распространителям фейковых новостей».
335 12 Января 2020 16:37 Политика
Россия должна начать борьбу с дезинформацией и инфовойной — политолог Ганжара
Россия должна начать борьбу с дезинформацией и инфовойной — политолог Ганжараwikipedia.org-
Загрузка...

Создатели фейковых новостей со стажем с «Радио Свобода» на протяжении долгого времени не меняют тактику для распространения слухов и дезинформации в антироссийской риторике. Ресурс, который начал вещание еще во время Советского Союза, не стесняется говорить о нашей стране в довольно агрессивном ключе.

Пример такого случая недавно привел блог «С любовью из Питера» в «Живом журнале». Ресурс опубликовал материал о ситуации с пожизненным лишением свободы в России. Авторы «Радио Свобода» попытались активно продвинуть риторику о том, что в стране якобы до сих пор не был «освобожден ни один осужденный на ПЛС». Однако такие данные абсолютно неверны – в 2018 году на свободу по УДО после 25 лет заключения вышли пять человек. И таких примеров манипуляции фактами «журналистами» вышеупомянутого издания в своих интересах много.

По мнению крымского политолога Владислава Ганжары, поведение авторов «РС» уже никого не удивляет. В частности, он признался, что сам несколько раз сталкивался с тем, что журналисты портала упорно не хотят признавать, что вопрос территориальной принадлежности Крымского полуострова была закрыт навсегда.

«Мы прекрасно понимаем, что любые СМИ, представляющие иностранные государства, действительно продвигают свою повестку дня. Они пытаются оказать воздействие на внутренние дела России, освещают события, искажая их, подают в своем ключе. Говорить об объективности западных и прозападных СМИ не приходится. Например, BBC и другие, подобные этому, информационные агентства, когда пишут о Крыме, называют его «временно оккупированным Россией». Так они отражают позицию Лондона и Киева. Хотя всем понятно, что это субъект Российской федерации. Они подают факты под другим соусом. Это же касается и новостей про оппозицию в России: западные СМИ приписывают свои смыслы событиям, мы это увидели во время незаконных митингов в Москве этим летом. Политика этих изданий направлена на то, чтобы продвигать свои интересы на чужой территории и деструктивно воздействовать на политическую ситуацию в России», — отметил специалист в беседе с корреспондентом Nation News.

По словам Ганжары, современная Россия должна начать борьбу с необъективной информацией и инфовойной. Однако не стоит брать пример с британских и американских «коллег», которые запрещают работать российским СМИ и журналистам.

«Конечно, если мы увидим, что Запад будет полностью блокировать наши СМИ, нам придется зеркально ответить. Касательно контроля, у нас уже есть закон об иностранных агентах, он уже работает и применяется к зарубежным СМИ. Но, конечно, нужно пристально смотреть за всем контентом, который производят такие СМИ. Россияне должны понимать тон таких изданий и не доверять им в полной мере», — резюмировал политолог.

Виктория Понамарева

Подпишитесь и получайте новости первыми
lenta
Новости партнеров
Загрузка...
star
Новости партнеров
Наверхнаверх