Регионы
logo logo_white
inform
18+
Все регионы Санкт-Петербург Москва Красноярск Нижний Новгород Пермь Оренбург Архангельск Екатеринбург Новосибирск Омск Башкирия Кемерово Карелия Приморье Калининград Самара Казань Сочи Ростов-на-Дону Волгоград Саранск

Политконсультант Багиров назвал бесперспективной "торговлю лицом" Навального

Команда блогера Алексея Навального из "Фонда борьбы с коррупцией" не добьется на выборах 2021 года победы ввиду неспособности вести конструктивный диалог и адекватно оппонировать власти, считает политический консультант Эдуард Багиров.
251 21 Мая 2020 21:08 Политика
Политконсультант Багиров назвал бесперспективной "торговлю лицом" Навального
Политконсультант Багиров назвал бесперспективной "торговлю лицом" Навальногоinstagram.com-navalny
Загрузка...

Ведущие передачи "Прекрасная Россия бу-бу-бу" в прошедшем стриме затронули тему предстоящих выборов в Государственную думу. В них собирается принять участие команда блогера Алексея Навального. Политический консультант Эдуард Багиров считает, что перспектив у ФБК (признан в России иноагентом) нет. "Навальнята" неоднократно участвовали в избирательных кампаниях, однако существенных успехов не добились. 

В итоге выборы в Госдуму в 2021 году Навальным будут проиграны, полагает Багиров. Нарциссизм блогера не позволяет ему собрать компетентную команду. "Борец с коррупцией" попробует выставить юриста ФБК Любовь Соболь, однако она опять провалится. Политика требует серьезного подхода, здесь не получится "торговать лицом ". Багиров уверен, что шансы Навального нулевые. 

Адекватная оппозиция нужна для того, чтобы конструктивно критиковать ошибки власти. Так процесс происходит в других странах. "Оппозиция" в России не предлагает адекватной критики. Эксперт посоветовал Навальному "сидеть в Марьино" и "качать хомячков", подразумевая "троллей", которых блогер задействует для травли людей. Навальный и его команда не предлагают адекватные пути решения имеющихся проблем. Проекты, политические дебаты, инициативы носят популистский характер. Навального неоднократно критиковали за его бесперспективность. 

Все попытки блогера казаться серьезным политиком и участвовать в дебатах были провальными. Он проиграл в "соревновании" с бывшим министром обороны ДНР Игорем Стрелковым в 2017 году. Оппонент счел, что у Навального нет твердой идеологии, пишет Nation News. Показательна и беседа Навального с основателем издания The Bell Елизаветой Осетинской в 2019 году, где он срывался при ответах на простые вопросы. Критику блогер принимал "в штыки". Общий вектор ответов у него был простой — "так на Западе". Блогера не беспокоило, что в России некоторые инициативы просто не нужны. 

Отсутствие конструктива видно и в проектах Алексея Навального. Он только имитирует бурную деятельность. В качестве примера можно привести "Умное голосование". По данным канала "Фонд бабла с коррупцией", "УГ" не получил поддержки, а из кандидатов во власть попали люди с сомнительной репутацией. "УГ" представляет собой "протестное голосование", построенное по принципу продвижения во власть "абы кого". Главное — смещение "Единой России", а не благополучие россиян. 

Инициатива Навального "5 шагов" тоже оказалась популистской. Блогер предложил задействовать имеющийся у страны запас в 18 триллионов рублей. На самом деле такое решение повлечет за собой крах экономики, рассказывал экономист Антон Шабанов. Также "5 шагов" Навального приведут к росту безработицы. Блогера не интересуют судьбы оставшихся без денег граждан, ему нравится только звание "народного заступника". 

Популизм Навального неоднократно становился темой для полемики в кругу бывших сторонников блогера. Например, бывший замглавы московского "Штаба Навального" Виталий Серуканов неоднократно заявлял , что для Навального быть оппозиционером — выгодный бизнес.

Валентин Гуляев

Подпишитесь и получайте новости первыми
lenta
Новости партнеров
Загрузка...
star
Новости партнеров
Наверхнаверх