• 05 июля 2022

«Пропагандистская грязь»: откуда «плач» по низкой боеспособности армии США

В США, как и в других странах, существует политическая оппозиция, спекулирующая на проблемах вооруженных сил, сообщил Виктор Баранец.

Чем ближе инаугурация нового президента США, тем больше появляется различного рода склок, «пропагандистской грязи» и спекуляций в американских СМИ, заявил в интервью «НьюИнформ» военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец. Армия США недостаточно сильна для того, чтобы защищать интересы страны. Об этом сообщил американский журнал The Daily Signal, ссылаясь на данные, опубликованные в «Индексе военной силы США за 2021 год». Согласно «Индексу 2021», корпус морской пехоты и военно-воздушные силы США получили «посредственную» оценку, рейтинг сухопутных войск эксперты также назвали «посредственным», а возможности - «слабыми». Аналитики сообщили, что одни из главных проблем американских войск заключаются в неудовлетворительном состоянии военной техники и ее устаревании. Виктор Баранец объяснил, откуда «плач» по низкой боеспособности армии США. В комментарии «НьюИнформ» он отметил, что в США, как и в России, а также ряде других стран, существует политическая оппозиция власти, которая под «различными соусами» спекулирует на проблемах вооруженных сил. «Мы это прекрасно видим и на примере российской армии, которая постоянно критикуется так называемыми «оппозиционерами», и в США это уже своего рода традиция, то есть это происходит уже достаточно давно», - сказал он. Если внимательно следить за СМИ США и читать различные статьи об армии, можно поразиться одной парадоксальной вещи, добавил эксперт. «С одной стороны, «мы круче всех, у нас супер-пупер оружие, да мы Россию одной левой, и круче США никого нет». А с другой стороны, в США существуют другие СМИ, которые говорят «мы слабые, Россия уже давно нас обошла, особенно по гиперзвуковому оружию, и от нее уже нет защиты - ни от ее танков, ни от ее самолетов». И вследствие такой спекуляции и появляются подобные материалы, которые мы охотно разбираем и цитируем», - заметил Баранец. Таким образом, очередной «плач» по низкой боеспособности американской армии является результатом оппозиционной провокации. Собеседник издания подчеркнул, что здесь важно смотреть на ситуацию объективно и обращать внимание не только на громкие статьи, но и на официальные данные, которые периодически публикуются. «Если быть спокойными и уравновешенными, не «изобретать велосипед» и не спекулировать, то, наверное, мы должны прийти к выводу, что, действительно, и американская, и российская армия сегодня являются самыми сильными в мире. По одной части Россия впереди - например, по гиперзвуковому оружию, а, допустим, по количеству подводных лодок и стратегических бомбардировщиков - впереди США», - объяснил эксперт. Виктор Баранец заметил, что чем ближе инаугурация нового президента, тем больше появляется различного рода склок, «пропагандистской грязи» и спекуляций. Это, по его словам, должно приготовить Джо Байдена к тому, чтобы он шире «расстегивал государственную мошну».