Регионы
logo logo_white
inform
18+
Все регионы Санкт-Петербург Москва Красноярск Нижний Новгород Пермь Оренбург Архангельск Екатеринбург Новосибирск Омск Башкирия Кемерово Карелия Приморье Калининград Самара Казань Сочи Ростов-на-Дону Волгоград Саранск

Эксперты оценили идею запретить россиянам брать кредиты в приложениях банков

Россиянам могут запретить оформлять кредиты через банковские приложения.
166 23 Июля 2020 12:54 Общество
Эксперты оценили идею запретить россиянам брать кредиты в приложениях банков
Эксперты оценили идею запретить россиянам брать кредиты в приложениях банковАгентство городских новостей Москва-Кирилл Зыков
Загрузка...

Запрещать выдачу кредитов по банковским приложениям нет никакого смысла, потому что можно получить доступ к персональным данным человека посредством любого приложения, в целях безопасности необходимо повышать цифровую грамотность россиян. Такое мнение «НьюИнформ» выразили экономист Александр Дудчак и главный консультант HUAWEI Россия Сергей Владимиров.

Глава общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов выступил с инициативой запретить россиянам получение кредитов при помощи банковских приложений на всей территории России. По словам Курдесова, в настоящее время мошенники все чаще пользуются информационными технологиями для получения доступа к чужим гаджетам. Злоумышленники проникают в телефоны, оформляют кредиты от лица владельцев через приложения, а затем обналичивают деньги и исчезают.

Экономист и политолог Александр Дудчак рассказал, что получение кредитов по фальшивым документам или копиям чужих паспортов — не новость.

«Такие схемы существовали еще до того, как ввели приложения для оформления кредита. Например, человек живет во Владивостоке, а на него оформляется кредит где-нибудь в Калининграде, и потом очень проблематично доказать, что это сделали мошенники. Это палка о двух концах и, к тому же — есть разные кредиты», — отметил экономист.

Дудчак привел пример с покупкой недвижимости.

«Если для улучшения жилищных условий россиянин хочет приобрести квартиру в ипотеку, то, в виду ее сложного процесса оформления, необходимо личное присутствие в банке. Но есть другие кредиты, я говорю, в частности, о микрозаймах в микрофинансовых организациях. Зачастую люди к ним обращаются от безысходности. Благодаря мобильным приложениям стало проще получить кредиты», — подчеркнул политолог.

банк

По мнению Дудчака, такая схема, конечно же, упрощает мошенникам получение доступа к личной информации заемщика, и только специалисты, борющиеся с преступлениями в цифровом пространстве, могут дать оценку, насколько это безопасно.

«Скорее всего, рост преступлений в этой части наблюдается. Но всегда можно прийти в банк и подтвердить свою личность. И, может быть, имеет смысл поработать с населением в плане цифровой грамотности», — посоветовал эксперт.

Главный академический консультант HUAWEI Россия Сергей Владимиров подчеркнул, что получить доступ к личным данным и, таким образом, украсть деньги владельца смартфона может любое приложение.

«Это может быть игровое приложение, социальные сети — любое приложение может попытаться взломать iPhon или смартфон и получить доступ к персональным данным. Поэтому запрещать именно финансовое приложение нет никакого смысла. С другой стороны, есть ситуации, когда смартфон не взламывается, а человек добровольно вводит персональные данные», — уточнил специалист.

Сергей Владимиров считает, что в этом случае необходимо более четко отслеживать работу финансовых приложений и, как вариант, ограничить их публикацию наличием банковской лицензии, в том числе микрофинансовой.

«Не запрещать, а регулировать их деятельность, как обменники на улицах, например. Их же не может открывать кто угодно, для этого нужна лицензия. Логично ввести такое правило и для приложений, проверять их на наличие лицензии», — предложил консультант.

банк

Рассуждая об ограничениях размера кредита в приложениях, эксперт отметил, что он, как правило, лимитирован.

«Если это банковское приложение, то только они могут выдать кредит на крупную сумму. В случае мошенничества с чужими данными, например, взятие кредита по копии паспорта, нужно переложить ответственность на организацию, которая неправильно идентифицировала заемщика. Должен быть необходимый минимальный уровень проверки данных личности, и отвечать должен тот, кто недостаточно хорошо все проверил», — подчеркнул эксперт.

Владимиров привел пример с банковской платежной картой: если кассир не проверил подпись на карте, а карта принадлежит другому человеку, то это ответственность кассира, потому что он недостаточно хорошо проверил принадлежность банковской карты.

Ранее «НьюИнформ» писал о том, что льготники получат бесконтактные карты для проезда в общественном транспорте в Крыму.

Василий Шевченко

Подпишитесь и получайте новости первыми
lenta
Новости партнеров
Загрузка...
star
Новости партнеров
Наверхнаверх